Ухвала суду № 44952258, 04.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1962/15-к

Провадження № 1-кс/592/556/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю старшого прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015200260000014 від 27.02.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015200260000014 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження стали матеріали перевірки використання земельних ділянок водного фонду на території Сумського району.

Так, службові особи публічного акціонерного товариства «Сумирибгосп» у порушення вимог Земельного кодексу України, самовільно з 1998 року використовують землі водного фонду площею понад 300 га на територіях Садівської та Верхньосироватської сільської ради Сумського району.

Зазначене стало можливим внаслідок того, що вказані службові особи всупереч вимог ст. ст.125, 126 Земельного кодексу України, ст.6 Закону України «Про оренду землі» посилаючись на державні акти на право постійного користування, видані Сумському обласному державному виробничому сільськогосподарсько рибоводного підприємству користуються земельними ділянками державної та комунальної власності, що віднесені до земель водного фонду площею понад 300 га за межами та в межах населених пунктів та території Сумського району.

Згідно вимог ст.92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою державної або комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної або комунальної власності.

Відповідно ст.141 Земельного кодексу України припинення діяльності державних та комунальних підприємств, установ та організацій є підставою припинення права користування земельною ділянкою.

Так, досудовим слідством встановлено, що 29.01.1998 року Сумське обласне державне виробниче сільськогосподарське - рибоводне підприємство отримало у постійне користування земельні ділянки для риборозведення. В подальшому вказане підприємство припинило свою діяльність.

Згідно ст.27 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року право користування землею припиняється в наслідок припинення діяльності підприємства.

17.12.1998 року було створено відкрите акціонерне товариство «Сумирибгосп», яке у подальшому, а саме 28.03.2014 року зареєстровано як публічне акціонерне товариство.

Таким, чином службові особи ВАТ «Сумирибгосп» були зобовязані вчинити дії спрямовані на отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а з набранням чинності Земельного кодексу України від 25.10.2001 року укласти договори оренди на земельні ділянки.

У звязку з цим, Верхньосироватським сільським головою, 01.02.2012 року до ВАТ «Сумирибгосп» направлено відповідного листа з пропозицією оформити орендні правовідносини на земельні ділянки під водними обєктами, які перебувається у користуванні ВАТ «Сумирибгосп» на території Верхньосироватської сільської ради. Вказаний лист керівництвом товариства було проігноровано.

Таким чином, службові особи ВАТ «Сумирибгосп» з метою заниження розміру плати за користування земельними ділянками водного фонду, свідомо не вжили заходів спрямованих на укладання договорів оренди землі, як наслідок протягом тривалого часу сплачували лише податок на землю, чим спричинили інтересам держави та громади м. Суми тяжкі наслідки, точна сума яких на даний час встановлюється.

25.02.2015 року голові правління ПАТ «Сумирибгосп» прокурором Сумського району надіслано запит щодо надання наявної інформації про використання ПАТ «Сумирибгосп» земельних ділянок водного фонду площею 220 га та 78 га на території Верхньосироватської та Садівської сільських ради Сумського району відповідно (державні акти, договори оренди, рішення або розпорядження, якими земельні ділянки надавались, викопіювання із ситуаційних планів тощо).

На лист прокурора району було направлено лише завірені копії державних актів на право постійного користування землекористування та довідок відділ земельних ресурсів Сумського району.

Таким чином, запит прокурора було проігноровано, затребувану документацію надано не було, що у свою чергу свідчить про навмисне приховування факту вчинення службовими особами ПАТ «Сумирибгосп» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального правопорушення та встановлення обєктивної істини, викриття злочинної діяльності службових осіб ПАТ «Сумирибгосп» або навпаки спростування їх причетності до скоєного правопорушення, слідству необхідно зясувати наявність можливого документального підтвердження скоєного злочину, тобто мати у розпорядженні документи чи їх копії, які стали підставою для набуття права на користування земельними ділянками водного фонду на території Сумського району та набуття правонаступництва шляхом перетворення Сумського обласного державного виробничого сільськогосподарсько рибоводного підприємства «Сумирибгосп» у відкрите акціонерне товариство, і у подальшому у публічне акціонерне товариство.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру ДП «Інформаційно ресурсний центр» місцезнаходження реєстраційної справи ПАТ «Сумирибгосп» знаходиться у Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції у Сумській області, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- реєстраційна справа Публічного акціонерного товариства «Сумирибгосп» (юридична адреса: м. Суми, вул. Роменська, 105, інд. код 00476760) з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції у Сумській області, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції у Сумській області, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому прокурору прокуратури Сумського району ОСОБА_1.

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.А. Котенко