У Х В А Л А
Іменем України
справа № 610/1706/15-ц № 2/610/621/2015
м. Балаклія 11.06.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі:
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Балаклійський ремонтний завод», третя особа: ГУ Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач просить з метою перевірки обгрунтованості позову і правильності наведених розрахунків просить призначити економічну експертизу.
Сторони просили провести розгляд справи 11.06.2015р. за їхньої відсутності.
Вказану експертизу необхідно призначити в порядку ст. 143 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-150 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Встановити 1-місячний строк для проведення експертизи, за виключенням строку виконання клопотання про надання додаткових матеріалів. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи відповідає розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18 вересня по 25 жовтня 1986р. вимогам чинного на той час законодавства? Якщо не відповідає, то виконати розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18 вересня по 25 жовтня 1986р. в порядку, встановленому законодавством на той час, Виконати розрахунок різниці між нарахованим та не донарахованим розміром грошового забезпечення ОСОБА_1 у період за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 18 вересня по 25 жовтня 1986р. за чинним на той час законодавством в дійсній на сьогоднішній час грошовій одиниці України (гривні) з урахуванням поправки на індекс інфляції, З якого розміру грошового забезпечення ОСОБА_1, отриманого за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 18 вересня по 25 жовтня 1986р. повинна нараховуватися та виплачуватися пенсія відповідно до постанови КМУ № 1210 від 23.11.2011р.? Для дослідження направити: цивільну справу, надані сторонами документи. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1Д Попередити позивача ОСОБА_1 і відповідача ДП «Балаклійський ремонтний завод» про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої уразі ухилення особи, якабере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів,документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того,хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Копію цієї ухвали направити: експертній установі, сторонам. Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає. Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 44951054, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1706/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: