Справа № 566/129/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1147/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Млинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Млинівського районного суду від 23 квітня 2015 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Млинівського районного суду від 23 квітня 2015 року року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Млинівського районного суду від 23 квітня 2015 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Млинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М. Шеремет
Судове рішення № 44950803, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/129/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: