ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/7554/15-п
12 червня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши матерiали, якi надiйшли з державної податкової інспекції у м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТзОВ «Екорембуд ЛТД», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2015 року при перевірці порядку ведення податкового обліку податковою інспекцією у м.Рівне було встановлено, що генеральним директором ТзОВ «Екорембуд ЛТД» ОСОБА_1 занижено податок на прибуток на загальну суму 73917 грн. за період ІІ кварталу 2012 року по вересень 2014 року.
Своїми діями, а саме, порушенням керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, генеральний директор ТзОВ «Екорембуд ЛТД» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не прибув подав до суду письмове клопотання в якому просить провадження у справі закрити в звязку з відсутністю події і закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена і дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 707981 від 20 травня 2015 року, актом перевірки № 17/22-141/13977647 від 03 квітня 2015 року.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що останнє з виявлених правопорушень вчинене у вересні 2014 року, і вказане правопорушення не є триваючим, а протокол про адміністративне правопорушення складений 20 травня 2015 року, тобто по спливу трьох місяців, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247,ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44950764, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7554/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: