Ухвала суду № 44950709, 10.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2291/15-ц

Номер провадження 2/570/976/2015

У х в а л а

10 червня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Рівненського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Так, позивач просить визнати за ним право власності в порядку падкування.

Відповідно до розяснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі, якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Отже, слід додати постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, в матеріалах справи відстуня технічна документація на будинок - технічний паспорт, а також не додано доказів на підтвердження вартості майна.

Зважаючи на це, позивачеві слід звернути увагу на якісну підготовку позовної заяви при подачі її до суду, з метою уникнення в подальшому затягування розгляду справи через неподання належних та допустимих доказів, та можливого рішення про відмову в позові з мотивів недоведеності заявлених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Рівненського району про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.