Ухвала суду № 44950580, 08.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16794/14-ц

УХВАЛА

08 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

за участю державного виконавця відділу виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Рівнеподання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1В про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернулася державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 з поданням, в якому, посилаючись на положення ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Подання обґрунтовує тим, щона виконанніу відділі державної виконавчої службиРівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 569/16794/14-ц виданий 02.02.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості по кредитному договору № Ф1-06/49232-111 від 13.11.2006 року за строковою заборгованістю по відсоткам в сумі 1010,18 доларів США (в гривневому еквіваленті по 13247,60 гривень); за простроченою заборгованість по відсоткам в сумі 76132,11 доларів США (в гривневому еквіваленті по 998404,10 гривень); за строковою заборгованістю по щомісячній комісії в сумі 1737,20 грн., за простроченою заборгованістю по щомісячній комісії в сумі 104232 грн., пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам по комісії за період з 01.09.2013 року по 01.09.2014 року в сумі 1000 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн.

13.02.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник неодноразово викликався до державного виконавця, проте жодного разу не з»явився.

Станом на 18.05.2015 року боржником по виконавчому провадженню ОСОБА_4 сума боргу не сплачена, зобов»язання покладене на нього судовим рішенням не виконано. Просить суд задоволити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобовязань за рішенням суду.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задовлення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Одним з таких заходів може бути обмеження особам у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, що регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України».

Згідно зі ст. 6 вищевказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Рішенням Рівненського міського суду від 03 грудня 2014 року солідарно стягнуто із ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості по кредитному договору № Ф1-06/49232-111 від 13.11.2006 року за строковою заборгованістю по відсоткам в сумі 1010,18 доларів США (в гривневому еквіваленті по 13247,60 гривень); за простроченою заборгованість по відсоткам в сумі 76132,11 доларів США (в гривневому еквіваленті по 998404,10 гривень); за строковою заборгованістю по щомісячній комісії в сумі 1737,20 грн., за простроченою заборгованістю по щомісячній комісії в сумі 104232 грн., пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам по комісії за період з 01.09.2013 року по 01.09.2014 року в сумі 1000 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні № 46523426. Тривалий час боржником, покладені на нього за зазначеним рішенням Рівненського міського суду від 03.12.2014 року зобовязання не виконуються.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням суду від 03.12.2014 року.

Керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1В - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СР № 425639 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 12.06.1998 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань за рішенням Рівненського міського суду від 03 грудня 2014 року по справі № 569/16794/14-ц.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5