Ухвала суду № 44950549, 10.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
569/7974/15-ц
Номер документу
44950549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/7974/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю державного виконавця Карпюк В.В. розглянувши матеріали справи за поданням державного виконавця Карпюк Володимири Володимирівни відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про постановлення ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань за судовими рішеннями.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання:

- виданого 09 серпня 2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа №2270/5309/11 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області податкової заборгованості в сумі 450832 грн. 07 коп., про що державним виконавцем винесено постанову від 14.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №46039063;

- виданого 26 липня 2012 року Рівненським окружним адміністративним судом виконавчого листа №2а-4758/10/1770 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на корись держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області штрафних санкцій в сумі 385323 грн. 75 коп., про що державним виконавцем винесено постанову від 14.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №45997586;

- виданого 09 січня 2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа №2270/5672/12 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області податкової заборгованості в сумі 429535 грн. 18 коп., про що державним виконавцем винесено постанову від 14.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №45999857;

- виданого 06 березня 2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа №2270/5672/12 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області податкової заборгованості в сумі 800497 грн. 50 коп., про що державним виконавцем винесено постанову від 14.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №45997972.

Крім того, державним виконавцем було винесено постанову від 14.01.2015 р. ВП №45997972 Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все належне боржникові ОСОБА_1 рухоме і нерухоме майно, що підтверджується витягом №32312838 від 16.01.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, а також витягом №46089391 від 16.01.2015 р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Станом на день звернення до суду з поданням, тобто станом на 04.06.2015 р., вищевказані виконавчі документи боржником ОСОБА_1 добровільно не виконані, зокрема, ані стягувачу Державній податковій інспекції у м.Рівному, ані в органи державної виконавчої служби боржник не надав документального підтвердження про сплату зазначених вище сум заборгованості.

Заслухавши державного виконавця та дослідивши подані нею документи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Отже, право вільно залишати територію України є конституційним правом кожного громадянина України, в тому числі боржника у виконавчому провадженні підприємця ОСОБА_1

Разом з тим, відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України від 21 квітня 1999 року N606-XIV Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як передбачено ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.п.2, 5 ч.1, ч.ч.2, 4 ст.6 Закону України від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті…. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Керуючись ст.210, п.24-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.394, ч.1 ст.296, ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, до виконання боржником його зобовязань у зведеному виконавчому провадженні №45997972.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44950549 ?

Документ № 44950549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44950549 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44950549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44950549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44950549, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 44950549, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44950549 відноситься до справи № 569/7974/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/7974/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44950548
Наступний документ : 44950550