Ухвала суду № 44949017, 12.02.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/361/15-к

Номер провадження 1-кс/559/61/2015

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

"12" лютого 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190040001060 від 28 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення з Дубенської ОДПІ, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 28 жовтня 2013 року в слідче відділення Дубенського MB УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3, про те, що невідомі особи підробили документи для реєстрації фірми ПП БМС-Сервіс, в наслідок чого в нього виникла заборгованість перед третіми особами.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадження, було встановлено, 31 липня 2006 року ОСОБА_3 було зареєстровано приватне підприємство БМС-Сервіс, з юридичною адресою: м. Дубно Рівненської області, вул. Підборні, 151, код ЄДРПОУ 34342173, однак відповідно до показів потерпілого ОСОБА_3, щодо реєстрації даного приватного підприємства, він не має жодних відносин, оскільки підписи, які він ставив під час реєстрації ПГ1 БМС-Сервіс, не відповідають дійсності.

Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивчення справи заведеної інспекторами Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області на приватне підприємство БМС-Сервіс, юридична адреса, якого м. Дубно Рівненської області, вул. Підборці, 151, код ЄДРПОУ 34342173.

При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити оригінали вказаних документів у найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області.

Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, який буде використано як доказ винуватості особи. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в іншому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого може бути недопустима як доказ. Це саме, можна покласти й обґрунтування того, що вказані документи з метою використання їх як доказ, повинні бути вилучені.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ зберігається в Дубенській ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, дії посадових осіб якого і перевіряються на предмет наявності чи відсутності порушень своїх обов'язків, тому є всі підстави вважати, що інформація, яка міститься у тих документах, що підлягають вилученню, може бути ними змінена у разі надання їм такої можливості, що може негативно вплинути на рух справ і об'єктивність рішення. Саме, тому доцільності виклику представників Дубенської ОДПІ до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація - документи, на думку слідчого, немає бо існує реальна загроза зміни або знищення документів, які підлягають вилученню.

В даному випадку, суд вважає, що доводи слідчого, щодо недоцільності виклику представника Дубенської ОДПІ у судове засідання для розгляду клопотання, є обґрунтованими. Тому розгляд клопотання суд проводить без виклику даної особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчим доведено, що документи, дозвіл на доступ до яких, просить надати слідчий, знаходаться у Дубенській об'єднанній державній податковій інспекції за адресою м. Дубно вул. Грушевського, 134 Рівненської області, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл вилучити з Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області, що за адресою: м. Дубно, вул. Грушевського, 134, Рівненської області, оригінали справи заведеної на приватне підприємство "БМС-Сервіс, юридична адреса, якого м. Дубно Рівненської області, вул. Підборці, 151. код ЄДРПОУ 34342173.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: