Ухвала суду № 44948748, 17.12.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
559/3858/14-к
Номер документу
44948748
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/3858/14-к

Номер провадження 1-кс/559/487/2014

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" грудня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014180040000513 від « 20» червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 20.06.2014 року до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло подання начальника відділу ДВС Дубенського МРУЮ ОСОБА_3 щодо невиконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 26.02.2014 року про стягнення з державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 81 530 грн. 19 коп.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що посадові особи ДП «Мирогощанський держаний іподром» в період часу з 31.03.2014 року по теперішній час не виконують рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.12.2014 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26.02.2014 року у частині стягнення з боржника ДП «Мирогощанський державний іподром» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 81 530 гривень 19 копійок.

Також при проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженні прослідковується той факт, що ДП «Мирогощаський державний іподром» в період часу з 31.03.2014 року по теперішній час функціонує, оскільки за вищевказаний період у касі ДП «Мирогощанський державний іподром» проводяться відповідні операції щодо прибутків та видатків ДП «Мирогощанський державний іподром». У ДП «Мирогощанський державний продром» є відкрито декілька банківських рахунків, зокрема р/р №26045171461703 (дотаційний), р/р №26047171461701 (лікарняні), р/р №26046171461702 (цільовий) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

В звязку із метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення №12014180010000513 та необхідністю документального підтвердження чи спростування фактів умисного невиконання рішень суду посадовими особами ДП «Мирогощанський держаний іподром», виникла необхідність у вилученні інформації про рух коштів по вищевказаним банківськім рахункам ДП «Мирогощанський державний іподром» за період часу з 31.03.2014 року по теперішній час.

Аналіз інформації щодо руху коштів по вищевказаним банківських рахункам ДП «Мирогощанський державний іподром» дасть можливість органам досудового розслідування вивчити відомості про обєктивні дані щодо можливості виконання посадовими особами ДП «Мирогощанський державний іподром» вищевказаних судових рішень у частині стягнення із ДП «Мирогощанський державний іподром» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 81 530 грн. 19 коп.

При цьому слідчий зазначає, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити необхідні інформацію з банківської установи неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.5 ст.162 КПК України, є відомостями, які становлять банківську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація зберігається у представників банківських установ юридичні адреси якої знаходяться у інших, віддалених регіонах України, виклик яких до суду займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаної слідчої дій, а тому доцільності виклику представників банківської установи до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, на думку слідчого, немає.

В даному випадку особа, у володінні якої знаходяться документи перебуває на значному віддаленні від м.Дубно, і виклик її призведе до невиправданого за часом затягування розгляду клопотання та затягування досудового рослідування.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що інформація по банківському рахунку ДП «Мирогощанський державний іподром» може перебувати у володінні Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.

Разом з тим відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України ця інформація може становити охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Інформація по банківському рахунку ДП «Мирогощанський державний іподром» може бути використана як доказ по справі та надасть можливість слідству встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З наведених підстав клопотання слідчого є обгрутованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про рух кошів в період часу з 31.03.2014 року по теперішній час із банківських рахунків ДП «Мирогощанський державний іподром» с. Мирогоща вул. Шевченка 1 Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 35505132, зокрема: р/р №26045171461703 (дотаційний), р/р №26047171461701 (лікарняні), р/р №26046171461702 (цільовий) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Надати право тимчасового доступу до документів, які зазначені в клопотанні з правом їх вилучення за дорученням слідчого оперативним підрозділам Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44948748 ?

Документ № 44948748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44948748 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44948748 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44948748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44948748, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 44948748, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44948748 відноситься до справи № 559/3858/14-к

Це рішення відноситься до справи № 559/3858/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44948732
Наступний документ : 44948755