Номер провадження: 33/785/335/15
Номер справи місцевого суду: 504/843/15-п
Головуючий у першій інстанції Барвенко
Доповідач Олініченко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
03.06.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Олініченко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, подані по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка знаходиться на розгляді апеляційного суду Одеської області за апеляцією ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2015 р., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2015 р.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючий керівником ТОВ „ТІС-КТ, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 100 грн.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить зазначену постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення вже минув.
03.06.2015 р. від ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшли клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши зазначені клопотання, вважаю, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку є правом особи, а неї обовязком.
Приймаючи до уваги, що особа, яка має право на здійснення тієї чи іншої дії, може у будь-який момент до розгляду апеляції від свого права відмовитись, як це зробив ОСОБА_1 та його представник, надіславши до апеляційного суду клопотання про відмову від апеляційної скарг, та те, що на 03.06.201 5 р. апеляційна скарга не розглянута, виходячи із загальних засад судочинства, в тому числі засад законності та диспозитивності, вважаю необхідним закрити апеляційне провадження, в звязку з відмовою апелянта від апеляції.
Керуючись ст.ст. 294, 287 ч. 1, 288 ч. 1, 294 ч. 2 КУпАП та ст. 14 Закону України Про судоустрій та статус суддів, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 100 гривень на ОСОБА_1 - в звязку з відмовою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу з додатками повернути її адресату ОСОБА_2
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 44947999, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/843/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: