Ухвала суду № 44947411, 29.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5677/15

Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.05.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", третя особа незалежна профспілка працівників порту, про визнання наказів директора Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" № 33 та № 46/0 "Про переміщення працівників підприємства" стосовно переміщення ОСОБА_2 і стягнення заробітку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13. 05. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13. 05. 2015 р. відмовлено позивачу ОСОБА_2 в прийнятті уточненої позовної заяви з роз'ясненням позивачу права на звернення до суду із заявленими новими позовними вимогами в загальному порядку, визначеному нормами ЦПК України, і вказівкою, що ухвала суду не підлягає оскарженню.

19. 05. 2015 р. до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду.

У вказаній справі відсутні підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 293 ч. 1, ч. 2 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті уточненої позовної заяви при розгляді справи по суті не підлягає апеляційному оскарженню; а у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дана справа по суті не розглянута і оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на ухвалу суду про відмову у прийнятті уточненої позовної заяви при розгляді справи по суті, яка в силу ст. 293 ч. 1 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

За таких обставин апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції як неналежно оформлена для розгляду відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293 ч. 2, ст. 297 ч. 7 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути до Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", третя особа незалежна профспілка працівників порту) про визнання наказів директора Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" № 33 та № 46/0 "Про переміщення працівників підприємства" стосовно переміщення ОСОБА_2 і стягнення заробітку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13. 05. 2015 р. для розгляду відповідно до положень ст. 293 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Бабій