Справа № 558/171/15-ц
номер провадження 2/558/74/15
УХВАЛА
(про призначення експертизи та зупинення провадження у справі )
11 червня 2015 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
в складі:
судді : Олексюк А.О.
секретар судового засідання : Савкова Г.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачки, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Демидівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачки, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку.
Під час розгляду справи в суді позивачка та її представник звернулися до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи .
Своє клопотання позивачка мотивує тим, що у зв"язку з невизнанням позову відповідачкою та з метою уникнення складнощів для прийняття законного та обрунтованого рішення по справі існує необхідність призначення судової будівельно- технічної експертизи для встановлення дійсної ринкової вартості належної відповідачці 1/6 частини майна та вирішення питання щодо можливості ( неможливості) виділення 1/6 частини майна в натурі.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України , для з'ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи характер спору та клопотання позивачки та її представника, суд приходить до висновку про необхідність призначення в даній справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та архітектури.
Враховуючи наведене , керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачки, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку, будівельно-технічну експертизу терміном в два місяці.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірнии будівлями і спорудами, що знаходиться в смт.Демидівка по вул.Миру,75 Рівненської області.
2. Яка дійсна ринкова вартість 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт.Демидівка по вул.Миру, 75 Рівненської області?
3. Чи можливі варіанти розподілу (виділення в натурі) 1/6 (однієї шостої) частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт.Демидівка по вул.Миру, 75 Рівненської області відповідно до ідеальної частки відповідачки - ОСОБА_5.
Експертизу доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк вул.Червоного Хреста, буд. № 16, 43001), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачки, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку .
Апеляційна скарга на ухвалу Демидівського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 44946884, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/171/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: