Номер провадження: 22-ц/785/4167/15
Головуючий у першій інстанції: Куриленко О. М.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого-судді Ісаєвої Н.В.,
суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,
при секретарі: Сілукової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє як законний представник своїх малолітніх дітей та неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич -95" про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИЛА:
13.02.2015 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки № 7.6-39/1 від 06 серпня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. на домоволодіння із надвірними спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 666,7 кв.м., що складається з житлового будинку літ. "А", житловою площею 251,5 кв.м., гаражу літ. "Б", огорожі літ. " 1,3-5", басейну літ. "І,III", мостіння літ. "II", розташованого на земельній ділянці площею 1775 кв.м., укладений між ОСОБА_3 та Закритим акціонерними товариством "Перший Український Міжнародний Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"; виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження предмета іпотеки, а саме домоволодіння із надвірними спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 666,7 кв.м., що складається з житлового будинку літ. "А", житловою площею 251,5 кв.м., гаражу літ. "Б", огорожі літ. " 1,3-5", басейну літ. "І,ПІ", мостіння літ. "II", розташованого на земельній ділянці площею 1775 кв.м., укладений між ОСОБА_3 та Закритим акціонерними товариством "Перший Український Міжнародний Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"; визнати недійсним договір поруки № 7.6.-39/П від 06 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та Закритим акціонерними товариством "Перший Український Міжнародний Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".
25.02. 2015 року було відкрито провадження по справі.
На ухвалу суду відповідач. приніс апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування у зв'язку з порушенням правил підсудності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно п.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, дійсно пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, не можна вважати, що судом було порушено норми ЦПК і ухвала підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.1 ЦПК України, судова колегія,-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ПАТ "ПУМБ" відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.В. Ісаєва
О.Г. Журавльов
Судді:
О.С. Комлева
Судове рішення № 44946829, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1919/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: