Ухвала суду № 44946612, 17.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10017/14

Головуючий у першій інстанції: Загороднюк В. І.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Патрик Ганни Григорівни в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_5 про відшкодування матеріального шкоди.

На вказане рішення суду представником Моторно (транспортного) страхового бюро України подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 295 ЦПК України передбачено, до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що скарга, підписана Патрик Ганною Григорівною - представником Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Однак, відомості про повноваження вказаної особи на право підпису апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Патрик Ганни Григорівни в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати Патрик Ганні Григорівні в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки:

- надати до Апеляційного суду Одеської області належним чином оформлений документ, що підтверджує її повноваження;

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ісаєва