Ухвала суду № 44946560, 24.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10805/14

Головуючий у першій інстанції: Кочко В. К.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа - ПАТ "Правекс-Банк" про стягнення коштів в порядку регресу, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання житлового будинку, меблів, побутової техніки, автомобілів спільним сумісним майном та визнання права власності на ? їх ідеальну частку,-

встановила:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 4 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_6 - задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

22 грудня 2014 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від представника ОСОБА_3, в якій він просить повернути справу до Овідіопольського районного суду Одеської області, у зв'язку з тим, що в судовому рішенні допущено помилку.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 219, ч.7 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Цивільну справу повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для виправлення помилки.

Надавши строк до 28 січня 2015 року.

Суддя Н.В. Ісаєва