Ухвала суду № 44946537, 02.03.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/344/15-ц

Номер провадження 2/555/205/15

У х в а л а

"02" березня 2015 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачами долучено до позовної заяви квитанції, що підтверджують оплату судового збору в розмірі 360 грн. 64 коп. кожним позивачем.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №102 по вул.Котляревського в м.Березне Рівненської області, інвентаризаційна вартість нерухомого майна становить 144253 грн., тому сума судового збору, яку необхідно сплати при зверненні до суду кожним позивачем становить 721 грн. 26 коп.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору. Представник позивачів просить суд зменшити судовий збір на 360 грн. 64 коп. кожному позивачу, оскільки єдиним засобом для існування ОСОБА_1 є пенсія, яку витрачає на лікування та забезпечення проживання. Також, представник позивачів вказує, що позивач ОСОБА_2 ніде не працює. Оскільки позивачі утриманців не мають, ОСОБА_1 отримує пенсію, а ОСОБА_2 є повнолітнім та працездатним, а тому суд не вбачає підстав для зменшення судового збору. Крім того, до позовної заяви не долучено жодного доказу, який підтверджує обставини, на які покликаються позивачі, як на підстави для зменшення судового збору (виписки з історії хвороб та інші медичні документи, довідки УПФУ про розмір пенсії і т.д.).

Оскільки, при зверненні до суду судовий збір сплачений не в повному обсязі та у звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5