Ухвала суду № 44946106, 25.06.2010, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3692/10

Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.о.

Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 Розглянув у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької філії Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України», Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.

Апелянтом не оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення оплачується в розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції.

Оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення здійснюється за реквізитами: Отримувач: Державний бюджет м.Полтави, код отримувача: 34698804, р/р 31211259700002, банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області, код банку: 831019.

Апелянту необхідно надати до суду оригінали документів про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічн

Ухвалою від 12 травня 2010 року апеляційну скаргу Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» залишено без руху та надано апелянту строк до 14 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків скарги.

З матеріалів справи, а саме з повідомлення про отримання ухвали вбачається, що апелянт копію ухвали отримав 21 червня 2010 року, однак, станом на 25 червня 2010 року недоліки, зазначені в ухвалі судці Апеляційного суду Полтавської області не усунуті в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» необхідно вважати неподаною та повернути апелянту. г

Керуючись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку .

Суддя: підпис

З оригіналом згілдно: