Ухвала суду № 44945514, 21.05.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/277/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1791/15Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 9 квітня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 9 квітня 2015 року у позові відмовлено.

В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено представником ТзОВ «Інтер-Ріск Україна» в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлювалось за відсутності учасників по справі, копію рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 9 квітня 2015 року ТзОВ «Інтер-Ріск Україна» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» отримано 12 травня 2015 року (т. 1 а.с. 226, 227), апеляційна скарга подана 14 травня 2015 року.

Таким чином, апеляційне оскарження здійснено у межах строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Статтею 4 цього ж закону встановлюється розмір ставок судового збору.

Так, відповідно до пункту 1.8 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням позову майнового характеру (ціна позову 11 108,76 грн.), за подачу апеляційної скарги на рішення апеляційного суду має сплачуватись судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Між тим, апелянтом на підтверджено сплату судового збору за апеляційний розгляд справи.

Даний недолік може бути усунутий шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі.

Слід зазначити, що сплата суми судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030001

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 9 квітня 2015 року залишити без руху, надавши строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, виявлених при її прийнятті.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали в строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області В.А. Чічіль

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Полтавської області В.А. Чічіль