Ухвала суду № 44945308, 27.04.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/169/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1511/15Головуючий у 1-й інстанції Івко В.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Новосанжарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду, у зв'язку з наявним спором про право.

Роз'яснено заявнику про можливість подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору :

Одержувач коштів : УДКСУ у м. Полтаві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510

Банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

Код банку отримувача: 831019

Розрахунок отримувача: 31217206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02893077

Крім того, у порушення ч.5 ст. 295 ЦПК України, апелянтом не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також апеляційна скарга не містить належного обґрунтування незаконності і необґрунтованості оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна

З оригіналом згідно: