Ухвала суду № 44944203, 11.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
511/729/15-ц
Номер документу
44944203
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 511/729/15-ц

номер провадження 2/511/371/15

УХВАЛА

11.06.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький втормет, ОСОБА_2, третя особа - Приватне Акціонерне Товариство Українська пожежно-страхова компанія, про стягнення збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2014 року о 18.00 год ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий начальником цеха ПАТ Запорізький втормет, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ПАТ Запорізький втормет, рухаючись на 281 км+600 м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в порушення вимог п.2.3 а ПДР буксирував технічно несправний причіп р/н НОМЕР_2, внаслідок чого на вказаному причепі відірвалось колесо та викотилось на полосу руху, на якій рухався позивач, керуючи належним йому на праві власності автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок порушення відповідачем ПДР виникла ДТП, що завдало а/м позивача механічних ушкоджень. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2014 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні ДТП та накладено адміністративне стягнення. Внаслідок ДТП позивачу спричинені збитки. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача ПАТ Запорізький втормет спричинені йому майнові збитки в сумі 98 184,26 грн; стягнути з відповідача ОСОБА_2 спричинену йому моральну шкоду в сумі 30 000 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.03.2015р. провадження по справі відкрито.

11.06.2015р. до канцелярії суду надійшли змінені позовні вимоги ОСОБА_1, в яких він просить суд стягнути з відповідача ПАТ Запорізький втормет спричинені йому майнові збитки в сумі 98 184,26 грн. та моральну шкоду в сумі 30 000 грн. Позовні вимоги до ОСОБА_2 позивач не заявляє.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінені вимоги підтримав та просив суд замінити первісного відповідача за вимогами про стягнення моральної шкоди ОСОБА_2 на належного відповідача ПАТ Запорізький втормет.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Суд вважає, що за позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення на його користь моральної шкоди первісного відповідача ОСОБА_2 необхідно замінити на належного відповідача ПАТ Запорізький втормет, а ОСОБА_2 залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по цій справі може вплинути на його права та обовязки по відношенню до ПАТ Запорізький втормет.

Керуючись ст.ст.33,35, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький втормет, ОСОБА_2, третя особа - Приватне Акціонерне Товариство Українська пожежно-страхова компанія, про стягнення збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Запорізький втормет.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.

Надіслати Публічному акціонерному товариству Запорізький втормет та ОСОБА_2 копію ухвали суду та копію зміненої позовної заяви.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Запорізький втормет його право заявити клопотання про розгляд вказаної цивільної справи спочатку.

В судовому засіданні оголосити перерву до 19.06.2015р. до 14.00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 44944203 ?

Документ № 44944203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44944203 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44944203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44944203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44944203, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 44944203, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44944203 відноситься до справи № 511/729/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/729/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44944198
Наступний документ : 44944257