2-р/546/2/15
546/265/15-ц
У Х В А Л А
11 червня 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року в частині уточнення постанови Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року, розміру заборгованості за послуги з теплопостачання, трьох процентів річних та інфляційних втрати, розміру судового збору та порядку виконання рішення.
В судове засідання відповідач та представник позивача не зявилися, хоча належним чином були повідомленими про час і місце судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.
Встановлено, що 12 травня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було розглянуто справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2015 року за послуги з теплопостачання у розмірі 1851 (одна тисяча вісімсот пятдесят одна) грн. 12 коп., три проценти річних із заборгованої суми у розмірі 60 (шістдесят) грн. 78 коп. та інфляційні збитки з урахуванням індексу інфляції у розмірі 342 (триста сорок дві) грн. 24 коп., а всього 2254 (дві тисячі двісті пятдесят чотири) гривні 14 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розяснити ОСОБА_1, що при ухваленні рішення суд враховував правову позицію Верховного Суду України, викладену в постанові Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 за позовом комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА 1, ОСОБА 2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Розмір боргу відповідача за послуги з теплопостачання, 3% річних та інфляційних втрат визначений судом шляхом перевірки розрахунку заборгованості відповідача, доданого позивачем до позовної заяви.
Розмір судових витрат позивача, які підлягають відшкодуванню, підтверджений платіжним дорученням про сплату судового збору, доданим до позовної заяви.
Добровільне виконання судового рішення здійснюється шляхом сплати позивачеві сум, зазначених у рішенні, за вказаними у отриманій відповідачем позовній заяві реквізитами: р/р 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 44943084, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/265/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: