Рішення № 44943027, 30.04.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
546/1273/14-ц
Номер документу
44943027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 546/1273/14-ц

Номер провадження 2/546/51/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді Олійник О.М.

при секретарі Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.04.2007 року у розмірі 42379,86 грн., з яких 8856,08 грн. заборгованість за кредитом, 31029,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1994,28 грн. - штраф (процентна складова), також просить стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30 квітня 2007 року сторони уклали договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на залишок заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентами за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач своїх зобовязань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.06.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 42379,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 30 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір, який складається із Заяви, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами цього договору банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на залишок заборгованості за кредитом, а позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, процентами за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Порядок нарахування та сплати процентів, а також порядок погашення боргових зобовязань встановлені пунктом 5 розділу ІІ Умов і правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні Заяви.

Виходячи з наданих позивачем розрахунків, станом на 30.06.2014 року заборгованість відповідача за договором № б/н від 30 квітня 2007 року складає 42379,86 грн., з яких 8856,08 грн. заборгованість за кредитом, 31029,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1994,28 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог статей 629, 610, 612, 625 ЦК України - договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 9.12 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, до договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на тий самий строк.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за договором № б/н від 30 квітня 2007 року у розмірі 42379,86 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код в ЄРПОУ 14360570, заборгованість за договором № б/н від 30 квітня 2007 року у розмірі 42379 (сорок дві тисячі триста сімдесят девять) грн. 86 коп., з яких 8856,08 грн. заборгованість за кредитом, 31029,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1994,28 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код в ЄРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44943027 ?

Документ № 44943027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44943027 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44943027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44943027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44943027, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 44943027, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44943027 відноситься до справи № 546/1273/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 546/1273/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44943020
Наступний документ : 44943036