Справа №1/1522/1987/11
Провадження №1-В/522/147/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року місто Одеса
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Цільмак К.П.
секретаря Гасанова Р.Н.
здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд подання заступника начальника відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Шахової Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2012 р. ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 28 ч. 2, 357 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області ОСОБА_2, в якому вона просить змінити порядок і спосіб виконання виконавчого листа по справі №1-454 від 09.04.2012 р. виданого Приморським районним судом м. Одеси про конфіскацію власного майна ОСОБА_1 в прибуток держави, а саме: безоплатно передати до комунальної власності територіальної громади Іллічівської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 25932851) - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, мотивуючи подання тим, що в провадженні відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа по кримінальній справі №1-454 від 09.04.2012 р., щодо конфіскації в дохід держави майна, яке особисто належить ОСОБА_1 Згідно перевірки боргового стану боржника встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. 30.09.2013 р. на адресу відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції направлено пакет документів щодо реалізації 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. Відповідно до рішення конкурсної комісії державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області переможцем конкурсу по реалізації нерухомого майна визнано Одеську філію «ПП «ОСОБА_4Ш», внаслідок чого, відділом державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції та Одеською філією «ПП «НИВА В.Ш» укладено договір про надання послуг по організації і проведення аукціонів з реалізації нерухомого майна. Згідно повідомлення Одеської філії «ПП «НИВА-В.Ш» від 07.04.2014 р. повторний аукціон по реалізації 1/3 частини квартири АДРЕСА_3, який призначений на 07.04.2014 р. не відбувся у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців. Майно знято з реалізації.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, суд вважає, що подання заступника начальника відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про зміну порядку та способу виконання виконавчого листа по справі 1-454 від 09.04.2012 р. виданого Приморським районним судом м. Одеси про конфіскацію особистого майна ОСОБА_1 в прибуток держави задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
В своєму поданні заступник начальника відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області ОСОБА_2 просить безоплатно передати нерухоме майно, яке належить засудженому ОСОБА_1, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - до комунальної власності територіальної громади Іллічівської міської ради Одеської області. Суд вважає, що так як територіальна громада Іллічівської міської ради Одеської області, згідно з Конституцією України, відноситься до органів місцевого самоврядування, а відповідно до вимог ст. 59 КК України, покарання у вигляді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого, то подання не підлягає задоволенню, так як відділ Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області просить конфіскувати майно не у власність держави.
Таким чином, подання заступника начальника відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області ОСОБА_2 за своїм змістом не є поданням про зміну порядку та способу виконання виконавчого листа, а є поданням про зміну вироку, оскільки в поданні порушується питання про звернення конфіскованого майна засудженого не на користь держави, а на користь іншої особи.
Представник відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції в Одеській області, в судове засідання не зявився.
Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 59 КК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника відділу Держаної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції в Одеській області ОСОБА_2, про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа по справі №1-454 від 09.04.2012 р. виданого Приморським районним судом м. Одеси про конфіскацію власного майна ОСОБА_1 в прибуток держави, а саме: безоплатно передати до комунальної власності територіальної громади Іллічівської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 25932851) - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
03.06.2015
Судове рішення № 44942950, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1522/1987/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: