Ухвала суду № 44942902, 19.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1042/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Пальміра та ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на корпоративні права, а саме право власності на частку 97% статутного капіталу ТОВ Сонячна Пальміра та зобовязання ТОВ Сонячна Пальміра передати акції (частки) зі всім майном позивачу.

19 лютого 2015 року від представника ТОВ Сонячна Пальміра надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України з посиланням на п.п. 4, 5 ч. 1 ст.12 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки присутніх у судовому засіданні представників сторін прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 3 ЦПК визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В матеріалах справи на виконання ст. 12 ГПК України відсутні будь-які підтвердження того, що позивач по відношенню до ТОВ Сонячна Пальміра є учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув. Також представником ТОВ Сонячна Пальміра не доведено що даний спір стосується обліку прав на цінні папери.

Суд критично ставиться до ствердження представника ТОВ Сонячна Пальміра в частині того, що позивач вважає себе учасником товариства, тому дана справа повинна розглядатися у господарському судочинстві, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ Сонячна Палміра про закриття провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя