Справа № 545/712/14-п
Провадження № 3/545/185/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О. Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» в с. Терешки Полтавського району, інші дані суду не відомо, за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи директором ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», порушив строки розрахунку при звільненні працівників, а сааме наказом № 24-вк від 16.12.2013 р. звільнено ОСОБА_2 бухгалтера-касира з 16.12.2013 р. згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України - в звязку із скороченням штату. Розрахункові на момент перевірки не отримала. Також перед 16 вивільненими працівниками загальна сума боргу станом на 10.02.2014 р. становить 99089,52 грн., що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України. Наказом №20-в від 19.12.2013 р. надано інженеру енергетику ОСОБА_3 з 20.12.2013 р. по 29.12.2013 р. На момент перевірки заробітну плату за час відпустки не отримав, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи ( а.с. 16).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 16-21-8/8 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283-284, 287-290, КУпАП , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 560 (пятсот шістдесят) гривень на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.
Суддя О.Г. Путря
Судове рішення № 44942354, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/712/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: