Ухвала суду № 44942195, 12.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20202/13-ц

Провадження№2/521/551/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.04.2015 року із зауваженнями на журнал судового засідання звернувся ОСОБА_1, в яких просить суд їх розглянути. Посилаючись на те, що ознайомився з журналом судового засідання лише 02.04.2015р., так як цивільна справа, після оголошення рішення суду була відразу направлена до суду апеляційної інстанції, просить поновити строк на подання зауважень до журналу судового засідання.

Головуючий по справі вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Частина 3 той же статті визначає, що у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по справі судом було оголошено 23.03.2015р. Зауваження на журнал судового засідання були подані до суду 06.04.2015р., тобто з пропуском строку встановленого ч.1 ст.199 ЦПК України. Обставини зазначені ОСОБА_1 щодо пропущення строку слід визнати поважними, в зв'язку з чим пропущений строк на зауваження слід поновити.

У вказаній нормі Закону передбачено дві підстави для висловлення зауважень:

- неповнота запису це відображення окремих процесуальних дій, які фактично мали місце в ході судового засідання, або відображення їх лише частково.

- неправильність запису це невідповідність запису в журналі судового засідання змісту процесуальних дії, які вчинялися.

Щодо зауважень на журнали судового засідання, що містяться в матеріалах справи, то такі зауваження є безпідставні та не заслуговують на увагу. Журнали судових засідання булм складені секретарем судового засідання у формі і в порядку визначених ст. 198 ЦПК України, з відображенням всіх процесуальних дій, які відбувалися в залі судового засідання. Оригінали зазначених журналів, містять дати судових засідань, учасників процесу та процесуальні дії, що були вчинені судом, що вбачається із матеріалів справи.

При таких обставинах головуючий вважає, що внесені зауваження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про зауваження на журнал судового засідання.

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання - залишити без задоволення.

Ухала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ