Ухвала суду № 44942003, 09.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 521/18305/14-ц

Номер провадження №2во/521/97/15

УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 Маманті про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 Маманті про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

Зазначене рішення набрало законної сили, на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси 08.05.2015 року було видано виконавчий лист №521/18305/14-ц.

27.05.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі пославшись на те, що в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року та виконавчих листах, виданих по справі №521/18305/14-ц від 08.05.2015 року невірно зазначено назву позивача, та відповідно назву стягувача.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року та виконавчих листах, виданих по справі №521/18305/14-ц, Малиновським районним судом м. Одеси 08.05.2015 року, допущені описки, відповідно до яких, в тексті рішення та виконавчих листах невірно зазначено назву відповідача, та назву стягувача, а саме замість правильного ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», помилково вказано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна».

Матеріалами справи та довідкою №624314 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄРДПОУ), підтверджується, що правильною назвою позивача є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Укарїна»

У звязку з тим, що описки в рішенні суду та виконавчих листах є перешкодами для їх реалізації, суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 Маманті про стягнення заборгованості - вважати правильною назву позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Виправити описку у виконавчих листах по справі №521/18305/14-ц, виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 08.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 Маманті про стягнення заборгованості - вважати правильною назву стягувача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган