Постанова № 44941729, 04.04.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/645/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 06.12.1990, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 21.03.2014 близько 12 год, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Леніна міста Пирятина Полтавської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні перешкоди для руху, яку водій спроможний був виявити,не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або обїзду перешкоди, при цьому е дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Тойота РАВ-4 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням вдія ОСОБА_2, який рухався попереду, у результаті чого транспортні засоби зіткнулися та отримали технічні ушкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, які зобовязують водія транспортного засобу: п.12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, п.12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, п. 13.1 залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав. Проте, його вина повністю підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АА2 № 477696, схемою до протокола, поясненнями самого ОСОБА_1 та свідків.

Ураховуючи особу порушника, який уперше вчинив адміністративне правопорушення, молодий, обставин, що обтяжують відповідальність порушника відповідно до положень ст. 35 КУпАП, не встановлено, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 с. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: