Постанова № 44941681, 08.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8360/15-п

Номер провадження 3/521/2954/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл., В-Михайлівський р-н, с. Гребеники, вул. Леніна, 93, не працюючого, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №0283/50000/15 від 31.03.2015 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 31.03.2015 року о 16 год. 35 хв., в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Одеської митниці ДФС, у пункті пропуску для місцевого сполучення «Гребеники», Роздільнянського району Одеської області, на напрямку «в'їзд в Україну», представниками Державної прикордонної служби України був оглянутий мікроавтобус «Мерседес Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2

Під час огляду салону автомобіля було виявлено вантаж сигарет «ФЗСТ 7» іноземного виробництва без акцизних марок податку України, у кількості 2 000 пачок на загальну суму 20 740 грн., які були приховані під пластиковою обшивкою задньої частини салону, за спинкою ряду пасажирських сидінь, під обшивкою стелі та під днищем ящику замість запасного колеса.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2, перемістив вантаж сигарет з Молдови до України поза місцем розташуванням органу доходів і зборів України, у зв'язку з чим, Одеською митницею ДФС було складено протокол про порушення митних правил №0283/50000/15 від 31.03.2015 року, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до висновку експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження Міндоходів від 03.04.2015 року вартість вилучених сигарет становить 20740 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 приймав участь, свою вину фактично визнав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 482 МК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників по справі, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Судом встановлено, що 31.03.2015 року о 16 год. 35 хв., в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Одеської митниці ДФС, у пункті пропуску для місцевого сполучення «Гребеники», Роздільнянського району Одеської області, на напрямку «в'їзд в Україну», представниками Державної прикордонної служби України був оглянутий мікроавтобус «Мерседес Віто», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2

Під час огляду салону автомобіля було виявлено вантаж сигарет «ФЗСТ 7» іноземного виробництва без акцизних марок податку України, у кількості 2 000 пачок на загальну суму 20 740 грн., які були приховані під пластиковою обшивкою задньої частини салону, за спинкою ряду пасажирських сидінь, під обшивкою стелі та під днищем ящику замість запасного колеса.

Відповідно до ст. 195 МК України переміщення товарів через митну територію України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №435 визначено такий перелік, до якого пункт пропуску для місцевого сполучення «Гребеники» не включений.

Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до ст. 511 МК України у разі виявлення порушення митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 МК України, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов'язковим.

Відповідно до п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно наявних матеріалів встановлено, що правопорушником було використано сховище, а саме під пластиковою обшивкою задньої частини салону, за спинкою ряду пасажирських сидінь, під обшивкою стелі та під днищем ящику замість запасного колеса з метою переміщення вищезазначених сигарет.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилученого автомобіля, описом вилучених сигарет, безпосереднього предмету правопорушення, результатами експертизи.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а також транспортного засобу, який використовувався для переміщення товарів через митний кордон України, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 20 740 грн., з конфіскацією товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та конфіскацію автомобіля «Мерседес Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1, який використовувався для переміщення товарів через митний кордон України, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Одеської митниці ДФС, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 15 457 грн. 78 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя