Постанова № 44941606, 11.02.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/247/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 12.05.1984, громадянина України, паспорт серії КО № 863183, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 16.10.2012, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 29.12.2013 близько 04 год керував транспортним засобом ВАЗ-2121 державний номерний знак Л0608ПО в с. В.Круча Пирятинського району Полтавської області на вул. Леніна з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, який забороняє йому керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 29.12.2013 року близько 04 год порушник ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4, яким встановлено, що на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, та повинен нести відповідальність також за ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Крім того, його вина підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АБ2 № 872676 та АБ2 № 872943 та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу порушника ОСОБА_1, який щиро розкаявся, свою вину визнав, має на утриманні малолітню дитину, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч. 1 ст.130 КУпАП. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: