Постанова № 44941384, 11.12.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2454/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.03.1985, громадянина України, паспорт серії КО № 524919, виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.11.2003, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1, який 14.05.2014 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, 03.11.2014 близько 13 год, повторно керував транспортним засобом Ямаха без державного номерного знаку на автодорозі Ромни - Пирятин, не зареєстрованим в органах ДАІ, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обовязковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Водій ОСОБА_1М, який 14.05.2014 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, 03.11.2014 близько 14 год, знову керував транспортним засобом Ямаха, без державного номерного знаку на вул. Червоноармійській м. Пирятина Полтавської області не зареєстрованим в органах ДАІ, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обовязковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приписами статті 221 КУпАП установлено, що судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами 4 7 статті 121 КУпАП.

ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, указаною в протоколах про адміністративні правопорушення, які він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду справи не звертався.

Вина порушника є повністю доведеною та підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АБ2 № 577322 та АБ2 № 576861, іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу порушника, який вчинив кілька адміністративних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: