Справа № 544/2319/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.03.1961, громадянина України, паспорт серії КН № 499829, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.11.1997, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а:
Водій ОСОБА_1, який протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, 09.10.2014 близько 14 год втретє керував транспортним засобом Мотоцикл НОМЕР_1 на вул. Пушкіна м. Пирятина Полтавської області з явними ознаками алкогольного спяніння чим порушив п/п а п. 2.9 Правил дорожнього руху, яким установлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст.130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1, який протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, 13.10.2014 близько 10 год 30 хв, знову керував транспортним засобом Мотоцикл НОМЕР_1 на вул. Червоноармійській м. Пирятина Полтавської області з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, указаною в протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду справи не звертався.
Вина порушника є повністю доведеною та підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АБ2 № 576803 та АБ2 № 570595, іншими матеріалами справи.
Ураховуючи особу порушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника, згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного позбавлення права керування транспортними засобами , що передбачено ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу К-125 державний номерний знак 3077ПОБ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Судове рішення № 44941285, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2319/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: