Постанова № 44940823, 10.11.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18396/14-п

Номер провадження 3/521/6078/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретаріЛукьяновій В.І.

за участю:

представника Південної митниці МіндоходівОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0660/50000/14 від 03.09.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 05.06.2014, приблизно о 15 годині 00 хвилин на дільниці оброблення міжнародної пошти цеху обробки пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» в зоні діяльності митного поста «Одеса - спеціалізований» Південної митниці Міндоходів (Україна, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 26) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №R1651833591UA, яке згідно митної поштової декларації форми CN3, інформації яка міститься на первинному упакуванні та номеру відправлення було відправлено з України від громадянина ОСОБА_2 (65121, АДРЕСА_2) до Російської Федерації, на адресу громадянина ОСОБА_3 (655017, Російська Федерація, АДРЕСА_3), за допомогою технічних засобів митного контролю - рентген-апарату, було виявлено та вилучено за актом про взяття проб і зразків товарів від 06.06.2014 року, знаки майстра спорту з надписом «СССР мастер спорта» №№ 78099, 101985, 1 13522, 154172, 177109, 173027 - 6 шт., знак судді з написом «Республіканська Колегія Суддів по спорту УССР №204» - 1 шт. та посвідчення майстру спорту СССР №177109 на ім'я ОСОБА_4 - 1шт., яке не було задекларовано в митній декларації, але знаходилось серед іншого упакування МПВ без ознак приховування.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2, при пересиланні в міжнародному поштовому відправленні №RI651833591UA посвідчення майстру спорту СССР №177109 на ім'я ОСОБА_4, своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України.

На підставі вищевказаних обставин, посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр. ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №0660/50000/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про місце, дату та час судового засідання був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2014, приблизно о 15 годині 00 хвилин на дільниці оброблення міжнародної пошти цеху обробки пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» в зоні діяльності митного поста «Одеса - спеціалізований» Південної митниці Міндоходів (Україна, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 26) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №R1651833591UA, яке згідно митної поштової декларації форми CN3, інформації яка міститься на первинному упакуванні та номеру відправлення було відправлено з України від громадянина ОСОБА_2 (65121, АДРЕСА_2) до Російської Федерації, на адресу громадянина ОСОБА_3 (655017, Російська Федерація, АДРЕСА_3), за допомогою технічних засобів митного контролю - рентген-апарату, було виявлено та вилучено за актом про взяття проб і зразків товарів від 06.06.2014 року, знаки майстра спорту з надписом «СССР мастер спорта» №№ 78099, 101985, 1 13522, 154172, 177109, 173027 - 6 шт., знак судді з написом «Республіканська Колегія Суддів по спорту УССР №204» - 1 шт. та посвідчення майстру спорту СССР №177109 на ім'я ОСОБА_4 - 1шт., яке не було задекларовано в митній декларації, але знаходилось серед іншого упакування МПВ без ознак приховування.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №140 від 19.06.2014 року Одеського історійко - краєзнавчого музею та свідчень експерта Одеського історійко - краєзнавчого музею ОСОБА_5 встановлено, що виявлені у міжнародному поштовому відправленні №RI651833591UA знаки майстра спорту з надписом «СССР мастер спорта» №№ 78099, 101985, 113522, 154172, 177109, 173027 та один знак судді з написом «Республіканська Колегія Суддів по спорту УССР №204», виготовлялися масовими накладами, не є рідкісними, у зв'язку з чим, вказані знаки не є культурними цінностями, та не підпадають під дію Закону України «Про ввезення, вивезення та повернення культурних цінностей» № 1068 від 21.09.1999 року.

Згідно висновку повторної судово-мистецтвознавчої експертизи №1903/14 від 07.08.2014 року кафедри реставрації витворів мистецтва Харківської державної академії дизайну та мистецтв встановлено, що надані на дослідження, виявлені у міжнародному поштовому відправленні № R1651833591UA нагрудні знаки майстра спорту з надписом «СССР мастер спорта» №№ 78099, 101985, 113522, 154172, 177109, 173027 та один нагрудний знак судді з написом «Республіканська Колегія Суддів по спорту УССР №204», виготовлялися у кінці 60-х та кінці 80-х років XX століття масовими накладами, не є рідкісними, свідчень, що пов'язують їх з відомими історичними подіями та людьми, не встановлено, у зв'язку з чим, вказані знаки не являються культурними цінностями, та не підпадають під дію Закону України «Про ввезення, вивезення та повернення культурних цінностей» № 1068 від 21.09.1999 року.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України - забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно - правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Статтею 14-1 Закону України «Про поштовий зв'язок» встановлено: забороняються до пересилання у поштових відправленнях вкладення, які можуть становити загрозу життю та здоров'ю людей, призводити до знищення чи псування (пошкодження) інших поштових відправлень та поштового обладнання. Перелік вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, порядок їх вилучення із поштових відправлень та розпорядження ними визначаються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з положеннями п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 -у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати дозволи на право носіння зброї, трудові книжки, військові квитки, документи, що посвідчують особу (крім паспортів громадянина України для виїзду за кордон).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року №1147 забороняється пересилати «документ, що посвідчує особу для громадян України - паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка, службове посвідчення, посвідчення водія чи інший виданий державним органом документ, який має такі обов'язкові реквізити, як прізвище, ім'я, по батькові, фотокартку, підпис відповідальної посадової особи, відбиток печатки або штампу установи, яка видала документ, дату видачі».

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, експертними висновками, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який заборонений для пересилання через митний кордон України, а саме: посвідчення майстра спорту СССР №177109 на ім'я ОСОБА_4, вилучене згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя