ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дата документу 02.06.2015 Справа № 554/6024/15-п
02 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПП «Ветерина»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Ветерина», допустила порушення п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого порушено строки реєстрації податкової накладної та ведення бухгалтерського обліку.
Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнала повністю та повідомила, що причиною несвоєчасної реєстрації податкової накладної був збій на сервері ГУ Міндоходів з 17.02.15-23.02.2015 року.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними акту перевірки №197/16-01-15-01/37592248 від 20.04.2015 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №404/16-01-15-01 від 29.04.2015 року
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1М за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, усунула шкідливі наслідки правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого діяння.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 44940558, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6024/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: