Рішення № 44940494, 09.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 09.06.2015 Справа № 554/2822/15-ц

Провадження № 2/554/1695/2015

09 червня 2015 року

Октябрський раонний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В с т а н о в и в :

05 березня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 03 вересня 2013 року на вулиці Артема в м.Полтаві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля "Форд Мондео" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та легкового автомобіля "ВАЗ - 2105" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_1. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль під керуванням ОСОБА_2 Згідно з постановою Октябрського районного суду мюПола=тави від 20 вересня 2013 року винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є відповідач. На момент ДТП діяв Договір обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних траспортних засобів, що підтверджується Полісом № АС/ 1363664, згідно з яким цмвільна-правова відповідальність відповідача була застрахована ВАТ НАСК "Оранта". 19 травня 2014 року відповіно до умов Договору та діючого законодавства позивач виплатив страхове відшкодування у сумі 13000грн. Згідно ст. 1191 ЦК України позивач має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому просив стягнути з відповідача 13000 грн. та сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 09 червня 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03 вересня 2013 року близько о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ -21051" державний номерний знак НОМЕР_2 по вул.Артема від вул.Шевченка в напрямку вул.Зигіна в м.Полтаві, в районі регульованого перехрестя з вул.Пушкіна при зміні порядку праворуч не надав перевагу у русі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ФОРД Мондео" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п.10.1,10.3 Правил дорожнього руху, автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 420 грн. (а.с.20).

Згідно Полісу НОМЕР_3 від 08 липня 2013 року обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_4 застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземних транспортних засобів, запезпечений транспортний засіб - автомобіль "ВАЗ - 21051" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, строк дії з 14 липня 2013 року по 13 липня 2014 року ( а.с. 5).

Згідно розрахунку страхового відшкодування від 15 травня 2014 року 2013 року ( а.с. 8) та страхового акту від 15 травня 2014 року ( а.с. 9) розмір страхового відшкодування становить 13000 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 29233 від 19 травня 2014 року (а.с.21) та відомості переказів, переданих клієнтом у банк від 19 травня 2014 року (а.с.22) страхове відшкодування виплачено позивачем повністю у розмірі 13000 грн. ОСОБА_2

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з підпунктом г) п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у строки та за умов, визначених цим Законом.

Відповідач не повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду.

Беручи до уваги, що відповідач завдав збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з його вини, позивачем виплачено страхове відшкодування за договором страхування у сумі 13000 грн., відповідачем збитки не відшкодовані, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача 13000 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивач понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн.60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст.ст.10,11,60,212-215 , 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (р/р 26507010000471 в ПАТ "Укрсоцбанк м.Київ, МФО 300023, код структурного підрозділу - 1690, код ЄДРПОУ 00034186) в порядку регресу 13000 грн. та судові витрати у сумі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. В. Кулешова