Ухвала суду № 44939060, 27.11.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/21476/2012

пр. 2/1519/9145/2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

27 листопада 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Поліщук І.О. при секретарі Святецькій І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Позивач в поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 48Y, 2007 року випуску (кузов, рама) № SUPF48YD7W335424, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.05.2007 року та належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНС №037983, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.05.2007 року.

Заява позивача АТ «Ощадбанк»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 ЦПК України забезпеченням позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З метою уникнення пошкодження або знищення заставного майна, або його продажу, що в подальшому можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по цій справі у разі задоволення цивільного позову.

Все зазначене дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»про забезпечення позову.

Накласти арешт на рухоме майно - автомобіль марки DAEWOO LANOS TF 48Y, 2007 року випуску (кузов, рама) № SUPF48YD7W335424, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.05.2007 року та належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНС №037983, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.05.2007 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити до УДАІ УМВС України в Одеській області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О. Поліщук