Ухвала суду № 44939040, 11.12.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 528/1187/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - Яценко В. В.

при секретарі судового засідання Карпенко Т.П. за участю слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянув клопотання вищезазначеного слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Сбербанк Росії",-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду ( слідчого судді) з клопотанням погодженим з прокурором Прокуратури Гребінківського району Компанієць М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , а саме рух коштів та операцій по рахункам ОСОБА_2 в ПАТ "Сбербанк Росії" 28.10.2014 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180150000601 від 29.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 28.10.2014 року близько 20 години 22 хвилин були здійснені спроби зняття готівки з картки ПАТ "Сбербанк Росії" № 45244151 на ім"я ОСОБА_2 та було невірно введено пін-код.

У судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання, для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

В судове засідання особи у володінні яких знаходяться речі і документи не з"явилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 29.10.2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. (кримінальне провадження № 12013180150000601.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПАТ "Сбербанк Росії".

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи та речі, які знаходяться у володінні ПАТ "Сбербанк Росії" мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ "Сбербанк Росії",в день вчинення злочину , а саме 28.10.2014 року (в тому числі по рахунках № 26250015333438, зарплатна картка № 4524340291554151, № 26251025333438, зарплатна картка 4524340891859778) із зазначенням місця та часу здійснення операцій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме рух коштів та операцій по рахункам ОСОБА_2 в ПАТ "Сбербанк Росії" 28.10.2014 року (в тому числі по рахунках № 26250015333438, зарплатна картка № 4524340291554151, № 26251025333438, зарплатна картка 4524340891859778) із зазначенням місця та часу здійснення операцій.

Посадовим особам банку ПАТ "Сбербанк Росії" офіційне представництво якого знаходиться за адресою м.Київ, вул. Володимирська, 46, надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, закінчується 11.01.2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЯценко В. В.