ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
21 липня 2011 року справа № 2-293/11
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 1306-08 ПОУ А від 16.02.2006 року ПАТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8 515,00 доларів США, строком на 60 місяців. Зазначений кредит забезпечений порукою ОСОБА_2
Оскільки в порушення умов договору ОСОБА_2 у встановлені строки суму кредитів та інші передбачені договорами платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ «УкрСиббанк»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 1306-08 ПОУ А, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8 515,00 доларів США, строком на 60 місяців.
В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, 16.02.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1306-08, згідно якого він зобовязався відповідати по кредитним договорам, як солідарний боржник з ОСОБА_1.
ОСОБА_1 встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 21.04.2011 року заборгованість за кредитним договором № 1306-08 ПОУ А від 16.02.2006 року складає: 33 415,65 гривень заборгованість за основним та простроченим кредитом; 22 620,46 гривень заборгованість по строковим та простроченим відсоткам; 57,91 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 37,61 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 56 131,63 гривень.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 1306-08 ПОУ А від 16.02.2006 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ПАТ «УкрСиббанк»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 1306-08 ПОУ А від 16.02.2006 року, яка станом на 21.04.2011 року складає: 33 415,65 гривень заборгованість за основним та простроченим кредитом; 22 620,46 гривень заборгованість по строковим та простроченим відсоткам; 57,91 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 37,61 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 56 131 гривень 63 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»301,82 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 30,00 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
Судове рішення № 44938592, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-293/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: