Ухвала суду № 44938541, 15.08.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1790/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 рокум.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. при секретарі Карпенко Т.П.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність судового наказу щодо стягнення з ДП "Лубенського державного топографо-геодезичного підприємства" заборгованості по заробітній платі ,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року за заявою ОСОБА_1 Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ДП "Лубенського державного топографо-геодезичного підприємства" заборгованості по заробітній платі в сумі 10700 грн. 25 коп.

Отримавши судовий наказ, позивачка звернулась до ВДВС Лубенського МРУЮ із відповідною заявою для примусового виконання вищевказаного рішення, однак, судовий наказ був повернутий стягувану разом з постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки судовий наказ не відповідає вимогам, передбаченим ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», так як у ньому не зазначений номер рішення згідно якого видано виконавчий документ.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому наказі, оскільки вона перешкоджає виконанню судового рішення, а саме: зазначити номер рішення на підставі якого видано виконавчий лист, а саме № 539/1790/14-ц.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність судового наказу щодо стягнення з ДП "Лубенського державного топографо-геодезичного підприємства" заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Привести у відповідність судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.05.2014 року про стягнення з ДП "Лубенського державного топографо-геодезичного підприємства"на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 10700 грн. 25 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.. зазначивши, що судове рішення № 539/1790/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_2