Рішення № 44938207, 02.06.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/650/14-ц

Провадження по справі № 2/505/9/2015 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"02" червня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та визнання права власності на частку в нерухомому майні, -

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту рішення суду потребує певного часу суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 п.1, 209 п.3, 212, 215 ЦПК України, ст..ст. 60 п.1, 69 п.1, 70 п.1 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, розподіл майна - задовольнити частково, а зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільного сумісної власності подружжя, поділ майна та визнання права власності на частку в нерухомому майні - задовольнити у повному обсязі.

Визнати сумісно набутим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, автомобіль «Volkswagen Jetta TDI» НОМЕР_2, 2008 року випуску д/н НОМЕР_1 та гараж АДРЕСА_2, два телевізори «Samsung», шафу-купе, чотири дзеркальні полки, тумбу під телевізор, письмовий стіл з тумбою, дві навісні полки, полку напільну, пилосос, підставку під ноутбук, відеокамеру «Sony», цифрову камеру «Nikon», комплектуючи частини до комп'ютера.

Розділити зазначене вище майно між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме:

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2 частку ідеальної долі квартири АДРЕСА_1 вартістю 36844 грн., залишивши іншу 1/2 частку ідеальної долі квартири АДРЕСА_1 у приватній власності ОСОБА_4 вартістю 36844 грн.;

Залишити у власності ОСОБА_3 гараж АДРЕСА_2, площею 36,9 кв.м., вартістю 54576 грн., автомобіль «Volkswagen Jetta TDI» НОМЕР_2, 2008 року випуску д/н НОМЕР_1 вартістю 186365 грн., а також телевізор «Samsung», вартістю 15150 грн., пилосос -1827 грн., підставку під ноутбук - 467 грн. 50 коп., відеокамеру «Sony» - 4450 грн., цифрову камеру «Nikon» - 4141 грн., комплектуючи частини до комп'ютера - 7521 грн. 60 коп., всього майна на суму 312042 грн. 10 коп.

Залишити у власності ОСОБА_4 1/2 частку ідеальної долі квартири АДРЕСА_1 на суму 36844 грн., телевізор «Samsung», вартістю 17200 грн., шафу-купе -2100 грн., чотири дзеркальні полки - 2000 грн., тумбу під телевізор - 5000 грн., письмовий стіл з тумбою - 6500 грн., дві навісні полки - 3000 грн., полку напільну 1500 грн., на загальну суму 74144 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 237898 грн. 10 коп. (312042,10 - 74144 = 237898,10), за різницю у долях у сумісно набутому майні.

В іншій частині позову ОСОБА_3 - відмовити.

З урахуванням взаєморозрахунків стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 13252 грн. 58 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -