Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/618/15-ц
Провадження № 2/553/444/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22.05.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 244,66 грн. грн. - основного боргу, 51,45 грн. - втрат від інфляції, 15,37 грн. - 3 % річних та 243, 60 грн. - судового збору.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні посилаючись на те, що вона дисципліновано сплачує за газ, а ПАТ «Полтавагаз» зловживаючи своїм монопольним становищем безпідставно збільшував норми споживання газу за що вона переплачували значні суми коштів.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу та перебуває в фактичних правових відносинах з ПАТ „Полтавагаз" по наданню послуг з газопостачання, згідно чого на даного абонента відкрито особистий рахунок 537928 для здійснення оплати та видано розрахункову книжку (розрахунковий документ).
Відповідно до пунктів 10 та 11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ України № 2246 від 9 грудня 1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», надалі - Правила, розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за фактично діючими цінами на основі фактичних показників лічильника газу. У разі відсутності газового лічильника плата за послуги з газопостачання розраховуються відповідно до встановлених законодавством норм споживання газу.
У відповідача, газовий лічильник відсутній, а тому нарахування оплати за послуги з газопостачання розраховуються відповідно до встановлених законодавством норм споживання газу, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 8 червня 1996 року «Про затвердження норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» в залежності від кількості зареєстрованих у приміщенні осіб.
Відповідач в порушення вимог Правил не належним чином виконує взяті на себе зобов»язання, а саме не сплачує в повному обсязі за надані послуги з газопостачання, чим порушує майнове право ПАТ «Полтавагаз».
Станом на 01.02.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за надані послуги з газопостачання становить 244,66 грн., яку відповідач в добровільному порядку сплачувати відмовляється.
Так, відповідно до вимог ст. 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» /з наступними змінами та доповненнями/, надалі - Правила, споживач природного газу зобов'язаний: укласти договір; пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті, в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими приладами і пристроями; виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил; своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно п. 17 Правил розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання його умов не допускається, ст. 526 ЦК України законодавчо закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Вимоги ст. 629 ЦК України визначають, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Свої зобов'язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску ПАТ „Полтавагаз" виконало належним чином.
Зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання, в порушення вимог ст.ст. 526, 714 ЦК України, п. 29 Правил, з боку споживача природного газу (Відповідача) виконані не належним чином.
Позивачем було надано пояснення, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів Українивід 8 червня 1996 р. N 619 Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, термін відсутності гарячого водопостачання (понад 6 годин на добу у разі цілодобового водопостачання або понад 30 відсотків загального часу подавання води за добовим графіком), в який не включається перерва в його постачанні у нічний час (з 24 до 6 години) фіксується в двосторонньому акті, що підписується теплопостачальною та газозбутовою організаціями і є підставою для перерахунку населенню плати за гаряче водопостачання та газ. За цей період населення не здійснює плату за користування централізованим гарячим водопостачанням. Газозбутова організація після закінчення півріччя надсилає абоненту перерахунок за спожитий газ в період відсутності централізованого гарячого водопостачання.
Щодо пропуска строків позовної давності представник Позивача заперечив, посилаючись на те, що по січень 2015 р. Відповідачем постійно проводилися оплати за спожитий природний газ, що свідчить про вчинення Відповідачем дій про визнання боргу відповідно до ст. 264 Цивільного кодексу України.
У судовому засіданні Відповідач надала посвідчення про інвалідність 2 -ї групи, а тому на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вона звільняється від сплати судового збору.
Таким чином суд приходить до висновку, про неможливість застосування положення ст. ст. 256, 267 Цивільного кодексу України у зв'язку із тим, що позовна давність переривалась відповідно до ст. 264 Цивільного кодексу України та задовольнити позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 7 ЗУ «Про захист прав споживачів», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213 - 215 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про судовий збір", постанови КМУ від 8 червня 1996 р. N 619 Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" 244,66 грн. - основного боргу на р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії - Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" на п/р 2600530103545 в філії - Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України» Код банку 331467 ЕДРПОУ 03351912, 51,45 - грн. втрат від інфляції, 15,37 грн. - 3% річних, а всього - 66,82 грн.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Судове рішення № 44936732, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/618/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: