Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/460/15-ц
Рішення
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Карікової Л.В.,
при секретарі: Кописєвій О.Л.,
розглянувши 13 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2015 року позивач Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії у розмірі 6 643, 00 гривень, посилаючись на такі обставини.
З 02 травня 2003 року на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено пенсію в зв'язку з втратою годувальника до досягнення ним 18 років.
Так, як з 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 навчався в Надбузькому професійному аграрному ліцеї II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА йому було продовжено виплату пенсії згідно із довідкою про навчання № 264 від 11.06.2013 року.
З 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії в зв'язку з втратою годувальника, як такому, що навчається в Надбузькому професійному аграрному ліцеї II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2015 рік на деній формі навчання.
Однак, згідно наказу №13 "В-УДЗ" від 20.01.2014 року ОСОБА_2 був відрахований з Надбузького професійного аграрного ліцею II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА 20 січня 2014 року, у зв'язку із поданою особисто заявою та працевлаштуванням.
Однак, порушуючи законодавство, незаконно продовжував отримувати пенсію.
В зв'язку з вищевикладеним, у ОСОБА_2 виникла переплата з лютого 2014 року по серпень 2014 року в сумі 6 643,00 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
З 02 травня 2003 року на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено пенсію в зв'язку з втратою годувальника до досягнення ним 18 років.
З 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 навчався в Надбузькому професійному аграрному ліцеї II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА йому було продовжено виплату пенсії згідно із довідкою про навчання № 264 від 11.06.2013 року.
З 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії в зв'язку з втратою годувальника, як такому, що навчається в Надбузькому професійному аграрному ліцеї II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2015 рік на деній формі навчання.
Однак, згідно наказу №13 "В-УДЗ" від 20.01.2014 року ОСОБА_2 був відрахований з Надбузького професійного аграрного ліцею II атестаційного рівня акредитації управління освіти і науки Миколаївської ОДА 20 січня 2014 року, у зв'язку із поданою особисто заявою та працевлаштуванням (а.с.13).
При оформлені документів для призначення пенсії ОСОБА_2 підписав заяву, в якій зобов'язується про всі зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної пенсії повідомляти Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, а саме надати довідку з учбового закладу (а.с.9).
При цьому, порушуючи законодавство, незаконно продовжував отримувати пенсію.
В зв'язку з вищевикладеним, у ОСОБА_2 виникла переплата з лютого 2014 року по серпень 2014 року в сумі 6 643,00 гривень.
Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію по втраті годувальника мають діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
З огляду на зазначене, відповідач у зв'язку з відрахуванням із навчального закладу втратив право на отримання пенсії по втраті годувальника.
Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,209,210,212,213,214,215,218, ЦПК України;, ч.1 ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області надміру виплачену пенсію в сумі 6 643 (шість тисяч шістсот сорок три) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Карікова
Суддя
13.05.2015
Судове рішення № 44932042, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/460/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: