провизнання неправомірними дії відповідача в частині перешкоджання позивачу отримати державний акт на землю; зобов'язання відповідача видати позивачу викопіювання поля на якому знаходиться земельна частка (пай), якою користувався ОСОБА_2 за життя,
в
с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним
позовом про визнання неправомірними дії
Відділу земельних ресурсів Держкомзему у Казанківському районі в частині
перешкоджання позивачу отримати державний акт на землю; зобов'язання
відповідача видати позивачу викопіювання поля на якому знаходиться земельна
частка (пай), якою користувався ОСОБА_2 за життя.
Зазначена
позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано належного
документу про сплату судового збору. При
перерахуванні судового збору позивачем невірно зазначені реквізити для
перерахування судового збору.
Суд
роз'яснює позивачу, що розмір судового збору за подання адміністративного
позову становить 3 грн. 40 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р
31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м.Миколаєва, ЄДРПОУ
отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО
826013, КБК 22090200.
Відповідно
до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана
із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України
підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.
106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
1.
Позовну заяву залишити без руху.
2.
Позивачу в строк до 24.06.09 р.
виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами
ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що
інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.
Відповідно
до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно
п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Мавродієва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4493201 ?
Документ № 4493201 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4493201 ?
Дата ухвалення - 22.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4493201 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4493201 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4493201, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4493201, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4493201 відноситься до справи №
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
