Ухвала суду № 44931881, 10.06.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.06.2015

Справа № 2-с/489/33/2015

№ 2-н/489/823/2015

УХВАЛА

10.06.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивувала тим, що 23.04.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль було видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1 519 грн. 46 коп., суми, на яку підлягає збільшенню заборгованість з урахуванням інфляції - 312 грн. 47 коп., 3 % річних в розмірі 50 грн. 51 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Також ОСОБА_1 зазначала, що викладені в заяві про видачу судового наказу обставини не є достовірними, вона заперечує проти наявності у неї заборгованості в розмірі, визначеному стягувачем.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 просила скасувати наказ в частині нарахування процентів через відсутність опалення у зазначений період часу.

Представник ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль в судове засідання не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки , на її переконання , наявна у неї заборгованість за послуги з теплопостачання, надані ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, не відповідає вищевказаній, тобто не законно нараховані проценти .

Проте, суд вважає, що боржником не наведено та не надано суду доказів існування спору щодо нарахування боргу у зазначений заявником період, через що відсутні підстави для скасування наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: