Дата документу 21.11.2011
Справа № 2-148
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 рокуКривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.
за участю секретаря судового засідання Бровченко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах Відкритого акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У травні 2011 року прокурор Кривоозерського району звернувся з позовом в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(далі ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 705 грн. 33 коп.
В позовній заяві зазначається, що 16 липня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Філії Кривоозерського відділення Ощадного банку № 3161 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 547 , за яким ВАТ «Державний ощадний банк України»надав ОСОБА_1 кредит грошові кошти в сумі 5 000 грн. зі сплатою 29 процентів річних за користування кредитом строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 15 липня 2010 року.
Того ж дня на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладені договора поруки від 16 липня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2, між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3.
Посилаючись на вказані обставини та порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, прокурор просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 547 в сумі 705 грн. 33 коп.
В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали позовні вимоги.
Відповідачі визнали позов.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 16 липня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 547, відповідно до якого банк надав відповідачкі в кредит грошові кошти в сумі 5 000 грн. на споживчі цілі строком до 15 липня 2010 року зі сплатою за користування кредитом 29% річних.
Того ж дня на забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2, ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3 укладені договора поруки, відповідно до умов яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з позичальником за порушення зобовязань за кредитним договором.
ОСОБА_1 порушила графік погашення кредиту та відсотки за ним, тобто не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим станом на 01 квітня 2011 року має прострочену заборгованість .
За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачі повинні відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме, повернути прострочені до закінчення дії договору суму кредиту 525 грн., проценти за користування ним у розмірі 30 грн. 05 коп., комісію в сумі 25 грн. та пеню в сумі 125 грн. 25 коп., а всього 705 грн. 33 коп., що підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на підставі ст.ст. 525, 553, 554, 625, 1048, 1049 ЦК України, а також судовий збір в доход держави в сумі 188 грн.20 коп. у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Суд також враховує зміни в назві Банку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, - суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»( р\р 373959005, код ЗКПО 02763162, МФО № 386218) по кредитному договору № 547 від 16 липня 2008 року заборгованість в сумі 705 грн. 33 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(р/р 373959005, код ЗКПО 02763162, МФО № 386218 по кредитному договору № 547 від 16 липня 2008 року заборгованість в сумі 705 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі по 62 грн. 73 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 44931477, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-148/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: