Рішення № 44931434, 31.03.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/381/15-ц

Провадження № 2/525/105/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Білецької В.І.

при секретарі - Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області 04 жовтня 2003 року, актовий запис № 33.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.

Шлюб офіційно розірвано рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.07.2012 року.

Посилаючись на те, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, але в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, позивачка звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову і до їх повноліття.

В судове засідання 31.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, до суду направила заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Просила справу розглянути в її відсутність (а.с.10).

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти на її користь на утримання доньок в розмірі ? частині від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Посилався на те, що він в добровільному порядку до цього часу надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Ніяких заперечень та доказів суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.2,3).

На час розгляду справи діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та перебувають на утриманні останньої (а.с.4).

Позивачка ОСОБА_1 в даний час ніде не працює, хоча є здоровою та працездатною.

Відповідач ОСОБА_2 працює, є здоровим, працездатним чоловіком і має змогу надавати допомогу на утримання дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/2 частини його заробітку, з врахуванням того, що він має постійну роботу, де отримує заробітну плату та його згоди на сплату аліментів на утримання доньок в такому розмірі.

Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79 ,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 (однієї другої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11 березня 2015 року і до їх повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ у Великобагачанському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36744050, рахунок отримувача 31219206700013, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -