| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09.06.2009 р. № 2а - 1239/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, про стягнення податкового боргу.
Головуючий суддя Середа О. Ф ., секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача -Віляйкіна А.В., відповідач у судове засідання не з»явився.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва (надалі -позивач) звернулась до суду із позовом про стягнення штрафної (фінансової) санкції в сумі 680 грн. з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -відповідач). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Ухвала суду від 21.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 09.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (АДРЕСА_1), поштовим повідомленням повернута з відміткою про закінчення строку зберігання. З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд - встановив:
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків та зборів. На підставі актів перевірки від 09.06.2008р. № 14000707/23-50 та від 09.08.2008 р. № 14001052/23-50 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності прийняті податкові повідомлення -рішення від 24.06.2008р. № 0001442303 та від 26.08.2008 р. № 0002812303 за платежем фінансових санкцій на загальну суму 680 грн. В результаті перевірок було встановлено, що відповідач порушив вимоги п.5 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме -проведення розрахунків без використання книги обліку розрахункових операцій чи розрахункової книжки. На підставі п.3 статті 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до відповідача було застосовано фінансову санкцію в сумі 340 грн. по кожному із порушень, що склало 680 грн. Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи. Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржував. Заборгованість перед бюджетом не сплатив, позовні вимоги та стягувану суму у судовому засіданні не заперечив. Таким чином сума податкового зобов'язання є узгодженою. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 158, 160-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Ленінського району міста Миколаєва на р/р 31118104700005, код платежу 21080900, заборгованість у сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень). Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4493035 ?
Документ № 4493035 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4493035 ?
Дата ухвалення - 09.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4493035 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4493035 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4493035, Миколаївський окружний адміністративний судСудове рішення № 4493035, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 4493035 відноситься до справи № 2а - 1239/09/1470Це рішення відноситься до справи № 2а - 1239/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4493034
|