| стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн., в с т а н о в и в: Прокурор
Заводського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Територіального
управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області звернувся до суду з
позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1фінансових санкцій у сумі 1700,0 грн. В
обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідачем не виконана
постанова про застосування фінансових санкцій №045682 від 14/04.2008 року. Згідно
Постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті ” № 1190 від 08.09.04р., Головна автоінспекція здійснює державний
контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які проводять діяльність у
сфері автомобільного транспорту загального користування вимог законодавства про
автомобільний транспорт та є юридичною особою, для виконання покладених на неї
завдань може утворювати територіальні органи. Відповідно
до п.1 наказу Міністерства транспорту та зв'язку України “Про затвердження
положення про територіальні органи Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті ” № 888 від 14.12.05р., територіальні органи
Головавтоінспекції в областях є територіальними структурними підрозділами
Головавтоінспекції без права юридичної особи, в тому числі і територіальне
управління Головавтоінспекції в Миколаївській області, які здійснюють державний контроль за дотриманням
суб'єктами господарювання усіх форм власності нормативно-правових актів,
стандартів і норм перевезення вантажів і пасажирів автомобільним транспортом
загального користування. На
підставі Постанови КМУ “Про затвердження порядку здійснення державного контролю
на автомобільному транспорті ” № 1567 від 08.11.06р. органи державного контролю
на автомобільному транспорті здійснюють
державний контроль шляхом проведення планових, позапланових та рейдових перевірок,
за результатами перевірки складається акт, якщо в ході перевірки виявлено
порушення законодавства про автомобільний транспорт, справа про порушення
розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцем знаходження
суб'єкта господарювання. За наявності підстав, керівник органу державного
контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових
санкцій. 10
квітня 2008 року на підставі завдання на перевірку №016114 від 09 квітня 2008
року (арк.спр.10) державним інспектором
територіального управління Головавтоінспекції у Миколаївській області була
проведена перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1щодо дотримання
законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. За
результатами перевірки був складений акт №053368 від 10.04.2008 р. (арк.спр.8),
згідно якого були виявлені порушення, відповідальність за які передбачена ст.60
ЗУ “Про автомобільний транспорт ” за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 ЗУ “Про автомобільний транспорт”-
відсутня ліцензійна картка. Відповідач з
визначеним актом ознайомлений, заперечень щодо викладеного в акті не надав. Згідно
до абз.3 ч.1 ст.60 ЗУ “Про автомобільний
транспорт ” за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення
документів, перелік яких визначений
статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф
у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 14
квітня 2008 року постановою №045682 про
застосування фінансових санкцій заступником начальника територіального
управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області, який діяв в межах
своїх повноважень, застосовано відповідальність до відповідача за вищевикладені
порушення у виглядів фінансових санкцій в сумі 1700грн. (арк.спр.6). Постанова
була надіслана відповідачу та отримана ним 22 квітня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.спр.7) Згідно Постанови КМУ “Про затвердження порядку
здійснення державного контролю на автомобільному транспорті ” № 1567 від
08.11.06р., фінансова
санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не
пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного
контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову. Відповідач
постанову №045682 про застосування фінансових санкцій не оскаржив, але добровільно цей штраф не
сплатив, про оплату позивача не повідомив. Відповідно до ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач
своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення фінансової санкції станом на час розгляду
справи не надав. Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись
ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1.
Позов задовольнити в повному обсязі. 2.
Стягнути з Фізичної особи-суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(відомості про банківські реквізити
відсутні) на користь Територіального управління Головавтотрансінспекції у
Миколаївській області, вул.Будівельників, 15-А, м.Миколаїв (в доход державного
бюджету Заводського району р/р 31118106700003 в ГУДКУ у Миколаївській
області, код ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013, КБК 23030300) фінансову санкцію у
сумі 1700,0 грн. Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суддя М.В. Мавродієва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4493010 ?
Документ № 4493010 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4493010 ?
Дата ухвалення - 04.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4493010 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4493010 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4493010, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4493010, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4493010 відноситься до справи № 2а - 1161/09/1470
Це рішення відноситься до справи № 2а - 1161/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
