YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

Постанова № 4492950, 25.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

25.05.2009

Номер справи

2а - 747/09/1470

Номер документу

4492950

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У БАШТАНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2009 р. № 2а - 747/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, вул. М. Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100,

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 2 586, 95 грн.,

головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Черненко О.О.,

відповідач у судове засідання не з'явився.

ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, заборгованості в сумі 2 586,95 грн. за несплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за несплату по єдиному податку, а також по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа - підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6). та узятий на облік платника податків ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області (а.с.5).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»є платником податків і зборів (а.с.7).

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 31.03.2009 р. має заборгованість до бюджету на загальну суму 2 586, 95 грн., з яких:

- по єдиному податку в сумі 150, 98 грн.

- по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 2 416, 46 грн.;

- за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 19, 51 грн.

Заборгованість відповідача утворилася в зв»язку з наступним.

Відповідач у 2008 року перебував на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку. Згідно заяви підприємця ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності він займається наступним видом діяльності: вирощування сільськогосподарських продуктів та технічних культур.

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Баштанської районної Ради Миколаївської області від 15.05.2008 року № 15 ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються «вирощування сільськогосподарських продуктів та технічних культур»становить 80 грн. щомісяця.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Так, у відповідача утворився борг по єдиному податку за вересень-листопад 2008 р., з урахуванням часткової сплати, в розмірі 150, 98 грн.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у повному обсязі у бюджет узгоджені податкові зобов'язання по сплаті орендної плати з юридичних осіб за землі державної та комунальної власності та податок за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Так, відповідач має борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності та за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 2 435, 97 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 03.11.2008 р. № 1/206 та корінець другої податкової вимоги від 22.12.2008 р. № 2/271.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість в сумі 2 586, 95 грн. не сплатив.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 2 586 грн. 95 коп. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень дев'яносто п'ять копійок), з яких:

- на користь місцевого бюджету ГУ ДКУ у Миколаївській області, р/р 33217815700044, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626089 заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 2 416 грн. 46 коп. (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень сорок шість копійок);

- на користь місцевого бюджету ГУ ДКУ у Миколаївській області, р/р 34218379700027, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626089 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 150 грн. 98 коп. (сто п'ятдесят гривень дев'яносто вісім копійок);

- на користь місцевого бюджету ГУ ДКУ у Миколаївській області, р/р 33117330700027, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626089 заборгованість по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 19 грн. 51 коп. (дев'ятнадцять гривень п'ятдесят одна копійка).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4492950 ?

Документ № 4492950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4492950 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4492950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4492950 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4492950, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4492950, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4492950 відноситься до справи № 2а - 747/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 747/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У БАШТАНСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4492928

Наступний документ : 4492951

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;