| стягнення податкової заборгованості в розмірі 4398,00грн. Представники
сторін: від
позивача, ОСОБА_2, за довіреністю від
відповідача не прибув Позивач
звернувся до Окружного адміністративного суду в м. Києві з позовною заявою до
відповідача про стягнення податкової заборгованості з податку на додану
вартість у розмірі 4 398,00 грн. Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено суму податкового боргу, що
складається із узгодженого податкового зобов'язання та нарахованої пені. Ухвалою
Окружного адміністративного суду міста Києва 02.06.09 було відкрито провадження
у справі та призначено судове засідання на 05.08.09. Відповідач в
судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав. Направлені судом
процесуальні документи разом з примірником позовної заяви з доданими до неї
документами від відповідача повернулися з відміткою про закінчення терміну
зберігання. Відповідно
до вимог Кодексу адміністратвиного судочинства України був здійснений виклик
відповідача у судове засідання через засоби масової інформації. Належним чином
повідомлений відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не
повідомив. Розглянувши
подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника,
всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив - 02.10.07
позивачем було проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання
вимог податкового законодавства за період з 01.10.2004 по 30.06.2007. Перевірка
проводилася з відома та в присутності відповідача. За
наслідками перевірки зроблені наступні висновки: 1. порушення
абз.2 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про податок на додану
вартість»(поставка транспортних послуг у вигляді комісійних операцій ,які
оподатковуються за ставкою 20%); п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про
податок на додану вартість»(датою виникнення податкових зобов'язань з поставки
товарів, робіт, послуг вважається дата, яка припадає наподатковий період,
протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталися раніше); п.п.6.1.1
п.6.1 ст.6 Закону України «Про податок на додану вартість»(податок становить 20
% бази оподаткування, визначеної статтею 4 цього Закону, та додається до ціни
товарів, робіт, послуг); донараховано податку га додану вартість в сумі 2 923
грн. Крім того, встановлено порушення п.п. «а»п.19.1 ст.19 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб»в частині неведення обліку доходів та витрат. На підставі
зазначеного акту позивачем було розраховано суму податкового зобов'язання з
податку на додану вартість в сумі 2 932 грн., а також винесено податкове
повідомлення-рішення від 10.10.2007 № 0002294304/0, яким визначено належну до
сплати протягом 10 днів з моменту отримання податкового повідомлення рішення
суму податку на додану вартість -2 932 грн. та штрафні санкції в сумі 1 466
грн. 08.01.08 та
25.03.08 позивачем було видано першу та другу податкові вимоги. 05.05.2008,
оскільки відповідачем не було сплачено податкового боргу, позивач прийняв
рішення № 202 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в
рахунок погашення його податкового боргу. Закон
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” встановлює порядок погашення зобов'язань
юридичних осіб або фізичних осіб перед
бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових
платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за
порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру
оскарження дій органів стягнення (далі - Закон). Згідно
пп.5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової
декларації. Граничний строк подання податкової декларації визначений пп. 4.1.4
п. 4.1 ст.4 зазначеного Закону України. Згідно з
п.1.2 ст. 1 Закону податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків
сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки,
визначені цим Законом або іншими законами України. У разі
визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами
зазначеними у п.п. 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму
податкового зобов'язання протягом десяти
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли
протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру апеляційного
узгодження. Відповідно
до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону податкове зобов'язання платника податків,
нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього
Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно
до п.п.17.1.3 п.17.1 ст. 17 "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державним цільовим фондами", коли контролюючий
орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за
підставами викладеними "б" п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 цього Закону
України, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти
відсотків від суми недоплати за кожний з податкових періодів, установлених для
такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду,
на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від
контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше
десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк
недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули. Відповідно
до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків
податкові вимоги. Перша
податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення
граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша
податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового
зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника
податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки
непогашення його у строк (п.п. “а” п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону). Друга
податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня
направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником
податків суми податкового боргу у встановлені строки (п.п. “б” п.п. 6.2.3 п.6.2
ст. 6 Закону). У разі коли
податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у
зв'язку з незнаходженням посадових осіб,
податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При
цьому день розміщення такої податкової
вимоги вважається днем її вручення (п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону). Відповідальність
за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у
відповідності із законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу
-передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу
платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника
податків. Відповідно
до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо
судове рішення ухвалене на користь сторони -суб'єкта підприємницької
діяльності, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально
підтверджені витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових
експертиз. Згідно з ч.
4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Оскільки
спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати
судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних
повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають. На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
- ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі міста Києва задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 код НОМЕР_1
податкову заборгованість в розмірі 4398,00 грн. на користь Держави: на р/р лн
31110029700010, одержувач ВДК у Соломянському район, м. ідентифікаційний код
26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо
таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Повний текст
постанови складено та підписано -26 серпня 2009 року. Суддя Арсірій Р.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4492894 ?
Документ № 4492894 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4492894 ?
Дата ухвалення - 20.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4492894 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4492894 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4492894, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 4492894, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.08.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4492894 відноситься до справи № 2а-2469/09/2670
Це рішення відноситься до справи № 2а-2469/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
